MAIS LWN. NWYC [2015] SLRAU 1

Mahkamah Rayuan Syariah Selangor

Kes Rayuan No: 10000-043-0040-2014

Undang-undang Islam — Syariah — Pengesahan Status Agama

1. Responden merupakan seorang wanita berbangsa Cina yang dilahirkan pada 7 Mac 1966. Pada asalnya, Responden menganut agama Kristian sebelum memeluk agama Islam pada 9 Januari 2009 di Majlis Agama Islam Selangor.
2. Menurut keterangan Responden, pengislaman tersebut dilakukan semata-mata bagi memenuhi syarat untuk membolehkannya melangsungkan perkahwinan dengan seorang lelaki beragama Islam. Responden turut menyatakan bahawa Responden telah diyakinkan dan dijanjikan bahawa Responden boleh kembali kepada agama asalnya pada bila-bila masa sekiranya Responden tidak bersedia atau sekiranya perkahwinan tersebut tidak diteruskan.
3. Pada 3 April 2009, Responden telah menandatangani satu Surat Akuan Berkanun yang menyatakan bahawa Responden telah dipengaruhi dan didorong untuk memeluk agama Islam.
4. Responden menegaskan bahawa sehingga kini Responden masih menganut agama Kristian, mengamalkan ajaran agama tersebut serta menghadiri upacara keagamaan di gereja. Responden telah memberi kenyataan bahawa Responden tidak pernah beramal dengan ajaran Islam sejak pengislamannya.
5. Walaupun telah menjalani sebanyak dua belas (12) sesi penasihatan akidah di Jabatan Mufti Selangor bermula dari 26 September 2010 hingga 24 November 2011, Responden tetap berhasrat untuk meneruskan tuntutan. Laporan Istitabah telah dikemukakan kepada Mahkamah sewaktu sebutan kes pada 10 Januari 2012 dan tarikh perbicaraan telah ditetapkan pada 10 April 2012.
6. Dalam perbicaraan tersebut, Responden telah memberi keterangan serta memanggil empat (4) orang saksi, manakala Perayu pula mengemukakan dua (2) orang saksi.
7. Mahkamah telah memberi penghakiman pada 5 Jun 2014 dengan membenarkan tuntutan NWYC untuk mengisytiharkan dirinya bukan Islam atas alasan pemelukan Islam Responden telah tidak mematuhi syarat-syarat pengislaman dari segi undang-undang dan Hukum Syarak.
8. Tidak berpuas hati dengan keputusan Mahkamah, Perayu telah memfailkan Notis Rayuan ke Mahkamah Rayuan Syariah Selangor pada 17 Jun 2014.

1. Sama ada pemelukan Islam Responden mematuhi syarat-syarat pengislaman dari segi undang-undang
2. Sama ada saksi bukan Islam kompeten untuk memberi keterangan

Isu 1: Sama ada pemelukan Islam Responden mematuhi syarat-syarat pengislaman dari segi undang-undang

1. Mahkamah mendapati bahawa kehadiran Responden ke MAIS bersama DH adalah bertujuan untuk bertemu dengan rakan beliau, iaitu DA, dan bukannya dengan niat untuk memeluk agama Islam.
2. Mahkamah juga mendapati Responden telah diarahkan untuk melafazkan kalimah syahadah tanpa melalui sebarang proses pembelajaran, penjelasan atau pengenalan yang sewajarnya mengenai agama Islam, sebagaimana yang sepatutnya diberikan kepada seseorang yang belum menganut agama Islam sebelum lafaz tersebut dilakukan.
3. Mahkamah selanjutnya mendapati bahawa keterangan berkaitan laporan polis serta aduan yang dibuat kepada MAIS, yang menyatakan bahawa Responden telah diperdaya dan ditekan oleh DH untuk memeluk agama Islam, tidak pernah dicabar atau dipersoalkan oleh pihak peguam Perayu sepanjang prosiding.
4. Mahkamah mendapati bahawa keterangan keempat-empat Saksi Responden yang menyatakan Responden langsung tidak mengamalkan ajaran agama Islam sebaliknya mengamalkan ajaran Kristian tidak langsung dibantah dan dicabar oleh Peguam Perayu.
5. Mahkamah berpendirian bahawa apabila keterangan yang dikemukakan oleh Responden serta saksi-saksinya tidak dipertikaikan atau dicabar semasa proses soal balas, maka keterangan tersebut wajar diterima sebagai keterangan yang sah oleh Mahkamah. Sehubungan itu, Mahkamah mendapati bahawa keterangan yang dikemukakan Responden adalah mencukupi untuk menyokong permohonan yang difailkannya.
6. Mahkamah mendapati bahawa peguam Perayu telah gagal memanggil saksi-saksi utama yang terlibat secara langsung dalam proses pengislaman Responden bagi memberikan keterangan. Dua orang saksi yang dikemukakan oleh Perayu hanya mampu membuktikan prosedur pengislaman Responden di MAIS semata-mata, tanpa memberi keterangan mengenai keadaan sebenar Responden ketika pengislamannya atau sama ada Responden telah melaksanakan tanggungjawab dan kewajipan sebagai seorang mualaf selepas memeluk agama Islam.
7. Sehubungan itu, Mahkamah berpendapat bahawa meskipun Responden telah melafazkan kalimah syahadah, lafaz tersebut dibuat tanpa pemahaman terhadap maknanya serta tanpa keyakinan yang sebenar. Responden juga tidak melaksanakan tuntutan-tuntutan asas syahadah, termasuk membersihkan diri daripada unsur-unsur syirik, keikhlasan dalam pengucapan dan pengamalan yang merangkumi penghayatan hati, lafaz lidah serta perbuatan anggota. Oleh yang demikian, lafaz syahadah tersebut tidak membawa sebarang kesan atau manfaat dari sudut agama.

Isu 2: Sama ada saksi bukan Islam kompeten untuk memberi keterangan

1. Mahkamah berpendapat bahawa keterangan yang dikemukakan oleh saksi-saksi Responden yang bukan beragama Islam adalah boleh diterima sebagai bayyinah oleh Mahkamah selaras dengan peruntukan seksyen 83(2) Enakmen Keterangan Mahkamah Syariah (Negeri Selangor) 2003.

1. Mahkamah menolak Rayuan Perayu.
2. Mahkamah mengekalkan Perintah Mahkamah Tinggi Syariah Shah Alam yang bertarikh 5 Jun 2014.